Evakuačný systém nie je funkčný, hovoria odborári a pýtajú sa, kto je za to zodpovedný. Minister zdravotníctva mlčí.
Šťastie v nešťastí zažili pacienti aj personál v košickej univerzitnej nemocnici pred rokom a pol. Keď v noci na 4. poschodí na psychiatrickej klinike vznikol požiar, v 19-poschodovom monobloku bolo vtedy 766 ľudí.
Z nich evakuovali vyše štyristo. Ostatní ostali v budove buď preto, že sa cez zadymené schodisko nemohli dostať dole, alebo neboli mobilní, prípadne dostali pokyn, aby počkali, kde sú.
Sedem pacientov, ktorí sa nadýchali splodín, previezli do nemocnice v Šaci. Liečba štyroch vyžadovala hyperbarickú komoru. Jeden z nich sa údajne neskôr dostal do kritického stavu a bol na ARO na umelej pľúcnej ventilácii, ale Univerzitná nemocnica L. Pasteura sa k tomu bez súhlasu pacienta odmietla vyjadriť.
Od požiaru uplynulo dvadsať mesiacov, nedávno ho dramatickými vyhláseniami pripomenulo Lekárske odborové združenie. Vedenie UNLP obvinilo, že doteraz neprijalo zásadné protipožiarne opatrenia na ochranu života a zdravia personálu a pacientov. Tu je niekoľko ich vyhlásení:
„To najdesivejšie, čo tento požiar odhalil, bolo, že ťažko chorých ležiacich pacientov a bezbranných novorodencov v inkubátoroch nie je ako evakuovať. Tí majú len dve možnosti: udusiť sa alebo zhorieť.“
„19-poschodová budova s viac ako tisíckou ľudí nemá žiadne evakuačné cesty. Toto nie je o peknej farbe na oddeleniach alebo televízore na izbe, toto je o dokázanom nebezpečí života.“
„Verejne nám bolo prisľúbené, že začiatkom roka 2025 bude zhorené pracovisko psychiatrie znova pripravené na používanie. Stále nie je.“
Odborári kritizujú vedenie nemocnice aj za to, že im dlhodobo neposkytuje relevantné informácie o opatreniach po požiari a že mnohé závažné veci sa dozvedeli až z médií. Preto sa teraz rozhodli využiť zákon o slobodnom prístupe k informáciám.
Profesionálny svojvoľný postup pri evakuácii
Požiar so silným zadymením vypukol 7. marca 2024 zhruba hodinu po polnoci na I. psychiatrickej klinike v areáli nemocnice na Triede SNP. Založil ho jeden z pacientov, ktorého na kliniku priviezli len krátko predtým. Požiar sa podarilo uhasiť skoro ráno.
Riaditeľ UNLP Ľuboslav Beňa hovoril o „veľmi profesionálnom postupe“ zamestnancov aj záchranných zložiek pri evakuácii.
„Evakuácia rozhodne neznamená vytváranie chaosu a paniky, takže sme postupovali veľmi racionálne a presne,“ tvrdil v prvom vyjadrení po požiari. „Bol som tu celú noc, viem, že to nebolo také vyhrotené, že by bolo nutné vytvárať paniku v celej budove,“ vravel riaditeľ.
Podľa hasičov to však zďaleka nebolo racionálne a presné. V doteraz nezverejnenej zápisnici z protipožiarnej kontroly, ktorú 15. marca 2024 vykonalo Okresné riaditeľstvo hasičského a záchranného zboru v Košiciach, je 22 nedostatkov a porušení zákona, ktoré kontrolóri objavili.
„Počas požiaru neboli dodržané opatrenia upravené v požiarnom evakuačnom pláne, nakoľko v rozpore s uvedeným dokumentom evakuácia osôb z objektu nebola riadená určenými osobami – službukonajúcim lekárom a dispečerom ani nikým iným. Evakuácia nebola riadená ani na iných podlažiach v objekte a prebiehala svojvoľne,“ píše sa napríklad pod bodom 5.
Zatiaľ čo 17. poschodie, kde je neonatológia UNLP, evakuovali celé (17 novorodencov plus personál), zo 16. poschodia, ktoré má prenajaté Detská fakultná nemocnica (DFN) pre svoje neonatologické oddelenie, neevakuovali nikoho. Po celý čas tam ostalo 25 novorodencov v inkubátoroch, jedna matka a 14-členný personál. Ani riaditeľ Beňa to nevedel vysvetliť.
Vanda Chovanová, primárka neonatológie DFN, hovorí, že počas evakuácie zrejme volali aj k nim na 16. poschodie, ale „po požiari pri overovaní čísel sa zistilo, že namiesto čísla na oddelenie mali číslo do stánku so zmrzlinou“.
„To, že hasiči o našich pacientoch vedeli, bolo len vďaka nášmu personálu, ktorý keď zistil, že je také zadymené schodisko, že niet úniku, volal priamo hasičom. Tí sa divili, ‚akí novorodenci, veď novorodenci už boli evakuovaní‘. Takže asi takto skvele to bolo zvládnuté.“
V bode 4 v zápisnici hasičov z marca 2024 sa píše, že „predložený požiarny evakuačný plán nie je vypracovaný v súlade s potrebami pre organizačné zabezpečenie včasnej a účinnej evakuácie“, a z bodu 3 vyplýva, že v požiarnych poplachových smerniciach nie sú uvedené pokyny, v akom prípade majú zamestnanci a prítomné osoby zostať na svojich pracoviskách, čo je takisto v rozpore so zákonom.
Jeden z najvážnejších nedostatkov je v bode 7. Hasiči nemocnici vytkli, že v monobloku „neudržiava v akcieschopnom stave“ požiarne zariadenie slúžiace na evakuáciu osôb – vzduchotechnické zariadenie, ktoré zabezpečuje pretlakové vetranie únikových schodísk A a B. Preto boli počas požiaru zadymené a ľudia na horných poschodiach ich nemohli využiť.
Schodiská sú dodnes v rovnakom stave: stále nemajú nainštalované pretlakové odvetrávanie. Najskôr to bude v polovici budúceho roka, čiže viac než dva roky po požiari.
Peniaze schválila ministerka Dolinková ešte pred požiarom
Na otázky Denníka N reagoval namiesto obvyklého riaditeľa alebo hovorkyne UNLP vedúci investično-projektového odboru Marián Kudláč, ktorý do nemocnice nastúpil len krátko pred požiarom. Ubezpečil nás, že od riaditeľa Beňu dostal všetky potrebné informácie a bude teda môcť odpovedať aj na otázky, ktoré sa netýkajú vyslovene jeho odboru.
Napriek tomu, že odborári v prípade ďalšieho požiaru hovoria o ohrození života pacientov a personálu v budove monobloku, Marián Kudláč to vidí inak. Podľa neho je „evakuačný systém plne funkčný podľa zásad, ktoré sú stanovené Hasičským a záchranným zborom“.
Aj pri opakovanej kontrole v októbri 2025 však hasiči konštatovali, že z pôvodných 22 nedostatkov a porušení zákona sú štyri stále neodstránené. Vrátane ventilácie na schodiskách.
Chýbajúcu ventiláciu vnímajú ako problém nielen hasiči, ale aj samotná nemocnica. Už v roku 2020 si na ňu dala vypracovať projektovú dokumentáciu. Vtedy sa to nepodarilo dotiahnuť, ale teraz projekt využili a prispôsobili ho novým podmienkam.
V októbri 2025 spustili verejné obstarávanie na dodávateľa a ventilácia na schodiskách sa má inštalovať až viac ako dva roky po požiari. Ide o projekt za 1,7 milióna eur bez DPH, ktorého súčasťou je i rekonštrukcia strojovne vzduchotechniky. Napriek tomu Kudláč hovorí o plne funkčnom evakuačnom systéme v budove monobloku.
Pri októbrovom termíne obstarávania argumentuje tým, že ministerstvo zdravotníctva im rozdelilo peniaze na dva roky a gro dostanú až v budúcom: „Na rok 2025 nám pridelili 90-tisíc eur a na rok 2026 to bude vyše milióna a pol. Preto malo zmysel spustiť verejné obstarávanie až v druhej polovici tohto roka.“
Denník N však má úradný dokument z 22. februára 2024, ktorým ministerstvo zdravotníctva schvaľuje vyše 6 miliónov eur ako kapitálové výdavky pre UNLP. Jeho súčasťou je aj list vtedajšej ministerky Zuzany Dolinkovej z 8. februára 2024 (teda mesiac pred požiarom, ktorý bol 7. marca) adresovaný riaditeľovi univerzitnej nemocnice Ľuboslavovi Beňovi. Píše v ňom práve o šiestich miliónoch na financovanie investičných zámerov nemocnice:
„V tejto súvislosti vás žiadame, aby UNLP Košice začala proces verejného obstarávania na uvedené investičné akcie.“ V zozname investičných akcií je aj pretlaková ventilácia.
Už vo februári 2024 teda ministerstvo schválilo UNLP peniaze aj na sfunkčnenie evakuačných schodísk. Navyše krátko potom vznikol v monobloku požiar a potreba pretlakovej ventilácie sa ukázala ako ešte oveľa akútnejšia.
Následne investično-projektový odbor, ktorý vedie Kudláč, v marci 2024 vypracoval podrobný harmonogram všetkých prác, ktorý súvisel s obstarávaním a inštalovaním pretlakovej ventilácie. Podľa harmonogramu malo byť verejné obstarávanie ukončené a zmluva s jeho víťazom podpísaná ešte v roku 2024 a evakuačné schodiská mali byť v úplne funkčnom stave do konca októbra 2025.
Miliónový telefonát z ministerstva
Kudláč po upozornení reagoval, že „áno, aj sme to takto vlastne chceli urobiť“, ale začiatkom roka 2025 vraj dostali informáciu z rezortu zdravotníctva, že schválené kapitálové výdavky im presunú na rok 2026. A to bol dôvod zdržania celého projektu s pretlakovou ventiláciou.
Dokument, ktorý by to potvrdzoval, Kudláč nevedel ukázať. Tvrdil, že neexistuje, pretože išlo o telefonickú komunikáciu – hoci išlo o významnú zmenu pri využití vysokej sumy jeden a pol milióna eur. „To nie sú informácie, ktoré vám chodia akože mailami alebo v nejakej listinnej podobe,“ tvrdil. Nevedel však povedať, medzi kým táto telefonická komunikácia prebiehala.
Ak by nemocnica postupovala podľa vlastného harmonogramu, koncom roka 2024 už mala mať podpísanú zmluvu s víťazom verejného obstarávania na pretlakovú ventiláciu. Až začiatkom roka 2025 vraj totiž mali telefonát z ministerstva. Prečo teda UNLP spustila verejné obstarávanie až o rok neskôr, v októbri 2025?
Tento rozpor Kudláč nevysvetlil. Povedal iba, že už skôr mali isté predbežné informácie z ministerstva, že s peniazmi na tento projekt, s ktorými rátali v roku 2025, bude problém.
Podľa odborárov ostali ľudia počas požiaru uväznení v monobloku, pretože neexistovalo funkčné evakuačné schodisko ani výťah pre imobilných pacientov. Vedeniu UNLP vyčítajú, že hľadá výhovorky, prečo evakuačný systém stále nie je plne funkčný. Považujú to za výrazné zlyhanie osôb zodpovedných za tento projekt.
„Za rok a pol sa musí dať aj v štátnej inštitúcii zlepšiť bezpečnosť pacientov a personálu. A keď to tak nie je, je nutné v prvom rade maximálne urýchliť tento proces a potom sa aj spätne pýtať, prečo sa to doteraz neudialo a kto je za to zodpovedný,“ hovorí Peter Zimmermann, ktorý je predsedom LOZ v košickej univerzitnej nemocnici a ako neurológ pracuje priamo v budove monobloku na Triede SNP.
Hasiči: Sú to špekulatívne otázky
Peter Zimmermann poukázal na vyjadrenie Hasičského a záchranného zboru tesne po požiari vlani v marci, že pri krízových situáciách je v tejto budove reálne možné zachraňovať osoby iba do 6. poschodia – vzhľadom na možné únikové cesty v monobloku a technické vybavenie hasičov. Budova má 19 poschodí a počas bežnej prevádzky sa v nej nachádza do 1 500 osôb.
Marián Kudláč to označil za nešťastné vyjadrenie, za ktoré sa vraj hasiči na porade v UNLP ospravedlňovali. „Povedali, že to nebolo vyjadrenie za hasičský zbor, ale iba názor jednotlivca.“
Kudláč dodal, že ak by na tom hasiči trvali, museli by to dať do zápisnice z protipožiarnej kontroly, no medzi spomínanými 22 výhradami nič také nie je.
„K vyjadreniam pána Kudláča sa Krajské riaditeľstvo Hasičského a záchranného zboru v Košiciach nevyjadruje,“ odpísal hovorca Jozef Bálint na otázku, či sa hasiči naozaj ospravedlnili.
Pýtali sme sa aj na to, či hasiči vnímajú verejné vyjadrenia odborárov – že monoblok nie je bezpečný – za prehnané. Ani k tomu sa hasiči nevyjadrili, keďže podľa nich „ide o špekulatívny charakter otázky“.
Rovnaká reakcia prišla aj na konkrétnejšiu otázku: Ešte stále nie je pretlaková ventilácia na únikových schodiskách, teda nie sú funkčné na evakuáciu (ak sa zadymia) – môžu sa napriek tomu pacienti a personál cítiť v budove bezpečne? Podľa Bálinta na ňu nie je možné odpovedať, lebo je formulovaná špekulatívne.
Hovorca hasičov opisoval evakuáciu pred rokom a pol ako koordinovanú a efektívnu aktivitu v úzkej spolupráci s lekármi jednotlivých oddelení. „Oddelenia, ktoré po prieskume neboli ohrozené dymom ani požiarom, neboli po dohode veliteľa zásahu so zástupcami nemocnice evakuované,“ podotkol Jozef Bálint.
V zápisnici z protipožiarnej kontroly v marci 2024 pritom hasiči uviedli, že evakuácia prebiehala v rozpore s evakuačným plánom, nebola riadená určenými osobami, „nebola riadená ani na iných podlažiach v objekte a prebiehala svojvoľne“.
Na marcovú zápisnicu hasičov reagovala UNLP v apríli, aj tento dokument má Denník N k dispozícii. V oboch sú uvedené termíny vyriešenia 22 nedostatkov – drvivá väčšina v roku 2024. Bez termínu boli len tie, ktoré vyžadovali verejné obstarávanie. Po jeho vyhlásení mala UNLP hasičov „bezodkladne informovať o stanovení termínu“.
Z dokumentov je teda zrejmá naliehavosť, s akou hasiči tlačili na odstránenie nezákonného stavu v monobloku. Následná protipožiarna kontrola, ktorá preverovala plnenie opatrení uložených pred rokom a pol, sa uskutočnila až 7. októbra 2025. To bolo ani nie dva týždne po verejnom vystúpení odborárov, v ktorom opisovali, čo všetko hrozí ľuďom v monobloku pre stále nefunkčný evakuačný systém.
„Počas októbrovej kontroly bolo zistené, že z celkového počtu 22 nedostatkov z predchádzajúcej protipožiarnej kontroly zostali štyri z nich,“ povedal hovorca Jozef Bálint.
Okrem pretlakovej ventilácie na evakuačné schodiská to bola oprava nefunkčných hydrantov, rekonštrukcia suchovodov (časť protipožiarneho systému) a vonkajší požiarny vodovod. Prvé tri body sú v procese obstarávania, posledný už nemocnica medzičasom vyriešila.
Predpokladaná hodnota pri suchovodoch je 46-tisíc eur a pri hydrantoch len necelých 30-tisíc. Napriek tomu nemocnica požiadala ministerstvo o súhlas s týmito zákazkami malého rozsahu až koncom septembra a obstarávať ich začala viac než rok a pol po požiari.
Medzičasom vyriešený vonkajší požiarny vodovod bol v zozname 22 výhrad hasičov pod číslom 21. UNLP k nemu v apríli 2024 hasičskému zboru uviedla, že „výkopové práce už prebiehajú“, proces je „vo vysokom štádiu realizácie“ a termín odstránenia tohto nedostatku určili na koniec augusta 2024. Avšak vonkajší vodovod nebol v akcieschopnom stave ani v októbri 2025, keď sa hasiči vrátili do monobloku na následnú protipožiarnu kontrolu a konštatovali, že ani toto uložené opatrenie stále nebolo splnené.
Odborári vyzvali ministra Šaška, ten monitoruje
Riaditeľ košickej nemocnice Ľuboslav Beňa už niekoľkokrát pred médiami stručne reagoval na ostré slová odborárov o tom, že v monobloku sa za rok a pol neurobili žiadne zásadné opatrenia.
Beňa argumentoval technickými úpravami, po ktorých evakuačné výťahy už fungujú v takzvanom kľúčovom režime a v rámci osobitných elektrických okruhov. „Ten režim sa automaticky spustí, keď do objektu vstúpia hasiči a preberajú kontrolu nad celou akciou.“
Peter Zimmermann, ktorý v monobloku pracuje, však hovorí, že nikdy o žiadnom kľúčovom režime nedostali informácie. „Nerozumiem, prečo aj sám pán riaditeľ rok a pol na stretnutiach hovorí o tom, že evakuačné výťahy nemáme, ale keď príde poradca ministra (na rokovaní s ním v UNLP bol nedávno aj Zimmermann – pozn. red.), tak sa objavia v nemocnici evakuačné výťahy. Vytvára to veľa pochybností.“
Zimmermann dopĺňa, že podľa zamestnancov, ktorí vlani počas požiaru boli v budove, hasiči riadiaci evakuáciu rozhodli, že všetky výťahy majú byť vypnuté a nesmú sa použiť na transport pacientov.
„Mnohí zamestnanci sa dožadovali možnosti evakuácie ležiacich pacientov, avšak nebolo to možné. Ani bezbranní novorodenci zo zadymeného novorodeneckého oddelenia neboli evakuovaní. Takže nechápem, kde sa teda zrazu vzali tie funkčné evakuačné výťahy,“ vraví odborár.
Na otázku, čo sa na výťahoch zmenilo, že už fungujú ako evakuačné, Kudláč povedal, že nový je práve ten kľúčový režim, a zacitoval nám z októbrovej zápisnice z protipožiarnej kontroly, v ktorej hasiči píšu aj o výťahoch: „Nad rámec uložených opatrení bolo na odporúčanie okresného riaditeľstva do veľkokapacitných výťahov so samostatným elektrickým napájaním doplnené prednostné ovládanie, ktoré umožňuje využiť tieto výťahy na evakuáciu pacientov pripútaných na lôžko.“
A prečo počas požiaru boli výťahy odstavené? Podľa Kudláča fungovali po celý čas, ale „keď nie je nevyhnutná evakuácia, v tom prípade výťahy nie je možné využiť“. To tvrdí, hoci je známe, že hasiči najprv ani nevedeli, že na 16. poschodí ostalo neevakuované celé oddelenie neonatológie vrátane 25 novorodencov.
Keďže odborári – k LOZ sa pripojilo aj združenie sestier a pôrodných asistentiek – neboli spokojní s komunikáciou s vedením UNLP, oslovili ministra zdravotníctva Kamila Šaška (Hlas).
Vyzvali ho, aby okrem iného zabezpečil ochranu zdravia a života pacientov a personálu v UNLP, zabezpečil komplexný finančný a personálny audit v nemocnici či preveril zmluvné vzťahy medzi UNLP a externými subjektmi.
Denník N sa ministra pýtal, ako reagoval na výzvu odborárov a či je spokojný s postupom prác v UNLP v súvislosti s vlaňajším požiarom, prípadne aké má výhrady.
Komunikačný odbor rezortu sa otázkam úplne vyhol, všeobecne odpísal, že ministerstvo je v kontakte s vedením nemocnice a monitoruje kroky prijímané na odstránenie následkov požiaru.
Slovný konflikt s riaditeľom
Odborári vedeniu UNLP vyčítajú, že s nimi o jednotlivých projektoch, ktoré súvisia s požiarom, komunikuje tak nejasne a hmlisto, akoby niečo zakrývalo. Preto sa rozhodli požiadať o konkrétne informácie cez infozákon. „Chceme mať odpovede na papieri,“ vraví Peter Zimmermann.
Kritizovali aj to, že sa dodnes nezrekonštruoval zhorený priestor psychiatrickej kliniky na 4. poschodí. Hotové to malo byť už začiatkom tohto roka.
Marián Kudláč vysvetľuje, že čakali, kým im ministerstvo schváli koncept starostlivosti o duševné zdravie. To znamená, že 1. psychiatrická klinika už nebude v monobloku, ale presunie sa do areálu na Rastislavovej, kde je aj 2. psychiatrická klinika. A na 4. poschodie, kde horelo, presťahujú neurológiu. Všetko chcú stihnúť do leta budúceho roka.
„Nechceli sme to rekonštruovať ako priestor, kde bude naďalej psychiatrická klinika, keďže sme plánovali presunúť ju inde. Rekonštrukcia by sa predražila, keby sme to poschodie potom znova upravovali pre potreby neurológie,“ povedal Kudláč.
Vedúceho investično-projektového odboru sme sa pýtali aj na jeho kolegyne, ktoré sa podľa odborárov nedávno vzdali svojich funkcií. LOZ naznačoval, že by to mohlo súvisieť s verejnými obstarávaniami, ktoré vyvolali nevyhnutné opatrenia po požiari.
„Ony sa nevzdali. Len im vypršalo poverenie,“ povedal Kudláč. Hovoril o vedúcej právneho odboru a vedúcej odboru nákupu a verejného obstarávania. Obe naďalej pracujú v UNLP.
Zákonné polročné poverenie sa im v minulosti opakovane predlžovalo – ako aj ďalším vedúcim odborov –, tak prečo sa práve teraz rozhodli nepokračovať vo funkcii? „Pretože sa manažment rozhodol, že vhodnejší tam bude asi niekto iný,“ spresnil Kudláč.
Medzi vedúcimi odborov, ktorí nie sú menovaní do funkcie, len sa im každý polrok predlžuje poverenie, patrí aj samotný Marián Kudláč. Investično-projektový odbor, ktorý vedie, pred jeho príchodom začiatkom roka 2024 v UNLP neexistoval.
Jeden zo zamestnancov (chcel ostať v anonymite) tvrdí, že dôvodom poverenia u Kudláča môže byť jeho chýbajúce vysokoškolské vzdelanie, preto by sa ani nemohol prihlásiť do výberového konania na túto funkciu.
Kudláča sa pri otázke zasmial a potvrdil, že nemá titul z klasickej vysokej školy, ale má MBA titul a „pomerne dosť široké skúsenosti s projektmi“. Marián Kudláč je synom zástupcu prednostu II. chirurgickej kliniky UNLP.
Vedúcou právneho odboru bola do 12. septembra Veronika Ujházy, vtedy sa jej skončilo poverenie.
„Od nástupu nového štatutára (Ľuboslava Beňu) v roku 2022 výberové konanie na miesta vedúcich odborov nikdy nebolo vyhlásené, takže vždy po uplynutí šiestich mesiacov sme ja a iní kolegovia boli automaticky poverení znovu na ďalší polrok,“ hovorí Veronika Ujházy.
V septembri sa to podľa nej zmenilo, pretože pár týždňov predtým sa dostala do slovného konfliktu s riaditeľom. Oznámila mu, že za aktuálnych okolností nie je ochotná ďalej pokračovať vo funkcii. Beňa jej dovtedy nikdy neavizoval, že by sa jej poverenie nemalo predĺžiť.
„Povedala som mu, že nie som ochotná pod nátlakom robiť zmluvy, ustupovať nejakej firme, ktorá je tu zodpovedná za proces verejného obstarávania. Lebo verejný obstarávateľ sme stále my a zodpovední sme stále my.“
Právny odbor v UNLP bol podľa Ujházy vždy zodpovedný za návrhy zmlúv. To sa sčasti zmenilo, keď UNLP v júli tohto roku podpísala zmluvu s firmou eBIZ Consulting, ktorá jej zabezpečuje proces ôsmich verejných obstarávaní. Vrátane tých, ktoré súvisia s opatreniami po požiari v monobloku. Je medzi nimi napríklad aj pretlaková vzduchotechnika na evakuačné schodiská.
Veronika Ujházy poslala návrh zmluvy s víťazom jedného z obstarávaní, externá firma ho však nevnímala ako vyhovujúci a navrhla použiť vlastnú verziu zmluvy, za ktorú však šéfka právneho odboru odmietla prevziať zodpovednosť, pretože sankcie neboli upravené tak, ako považovala za správne.
„Je rozdiel, či robím zmluvu o dielo, kde meníme žalúzie za tridsaťtisíc, alebo kde je celková rekonštrukcia za osem a pol milióna a pritom ide o peniaze z Európskej únie. Tam tie sankcie musia byť trochu inak postavené. Toho zhotoviteľa predsa musím vedieť pritlačiť.“
Na otázku, či znenie, ktoré navrhol eBIZ, bolo pre zhotoviteľa výhodnejšie, Ujházy, ktorá v UNLP pracuje trinásť rokov, odpovedala, že „nie jednoznačne, ale v niektorých častiach áno“.
Článok si môžte prečítať aj na https://dennikn.sk/4947957/nemocnica-stale-nie-je-bezpecna-stazuju-sa-lekarski-odborari-rok-a-pol-po-poziari-v-kosiciach/